Themen: KI/Digital, Kultur/Feuilleton
Regionen: Schweiz, Schweiz Unbestimmt
Pangram soll erkennen, ob Texte von Menschen oder künstlicher Intelligenz verfasst wurden. In einer Stichprobe wurde das Programm mit eigenen journalistischen Texten, KI-überarbeiteten Fassungen und vollständig von KI erstellten Beiträgen getestet. Einen unveränderten eigenen Text bewertete Pangram als zu 100 Prozent menschlich verfasst. Eine von ChatGPT sprachlich überarbeitete Version stufte es zu 67 Prozent als KI-Text ein und erkannte einen menschlich geschriebenen Einstieg. Eine stärker umformulierte Fassung sowie ein vollständig von ChatGPT verfasster Artikel erhielten jeweils die Bewertung «100 Prozent KI». Der Test wurde auf insgesamt zehn eigene Artikel ausgeweitet, die mit ChatGPT, Claude, Gemini, Grok oder Perplexity verändert oder neu erstellt wurden. Pangram ordnete die Originale stets menschlichen Autoren, bearbeitete Texte Mischformen und selbständig generierte Texte KI zu. Das Tool liefere keine hieb- und stichfesten Beweise, könne aber Hinweise geben.
