Themen: BRICS, Geopolitik, Krieg&Frieden
Regionen: International, International Unbestimmt
Dmitri Trenin sieht im BRICS-Gipfel 2026 in Neu Delhi einen Beleg dafür, dass die Staatengruppe trotz unterschiedlicher Interessen handlungsfähig bleibt. Er ordnet BRICS als frühes Modell einer multipolaren Weltordnung ein und grenzt sie von westlich geprägten Bündnissen und Institutionen ab. Die zehn Mitglieder repräsentierten unterschiedliche Zivilisationen, politische Systeme und wirtschaftliche sowie militärische Kapazitäten; einen gemeinsamen Führungsstaat gebe es nicht. Als Beispiele für fortbestehende Spannungen nennt Trenin Indiens Beziehungen zu China, Russland sowie den USA und Europa sowie den Konflikt zwischen Iran und den Vereinigten Arabischen Emiraten im Kontext des von ihm so bezeichneten Kriegs der USA und Israels gegen Iran. Xi Jinpings Reise nach Delhi und Dialogbemühungen Irans mit arabischen Nachbarn wertet er als Zeichen, Differenzen zu bearbeiten. Als verbindende Prinzipien nennt er Souveränität, Gleichberechtigung und Nichteinmischung. BRICS sei weder Block noch Bündnis oder antiwestliche Koalition, sondern ein Forum für Konsens trotz verbleibender Konfliktrisiken.
