Oman versucht laut Darstellung des Beitrags nach dem US-israelischen Angriff auf Iran zwischen den Konfliktparteien zu vermitteln. In Khasab floriert trotz US-Embargo der Handel mit iranischen Waren; zugleich verschärfen sich die Spannungen um die Strasse von Hormuz.
Donald Trump und Benjamin Netanyahu wollten offenbar das Regime in Teheran brechen. Der Krieg am Golf verschiebt jedoch die Weltordnung und hat damit Folgen, die über Iran, Israel und die unmittelbare Konfliktregion hinausreichen.
Irans Führung plant nach Ali Khameneis Tod eine mehrtägige Trauerzeremonie mit Millionen Teilnehmern in Teheran, Qom und Maschhad. Der Leichenzug soll die Massenbasis des Regimes demonstrieren; unklar bleibt, ob der neue Führer Mojtaba Khamenei öffentlich erscheint.
Ali Khamenei soll vom 3. bis 9. Juli in Iran und Irak beigesetzt werden. Die verzögerte Trauerwoche folgt auf seinen Tod im Krieg und wird von Spekulationen über den verletzten Nachfolger Mojtaba sowie die Macht der Revolutionsgarden überschattet.
Angriffe zwischen Iran, den USA und Israel verschärfen den Streit um die Strasse von Hormuz. Während Teheran Kontrolle und Gebühren beansprucht, drängt Washington auf eine alternative Route entlang Omans; beide Seiten kündigen vorerst eine Pause an.
Patrick Lawrence sieht im Iran-Krieg und Israels Angriffen im Libanon eine Wende der Beziehungen zu den USA. Er argumentiert, Washingtons bislang bedingungslose Unterstützung Israels werde durch militärische und politische Konflikte zunehmend infrage gestellt.
Die Rahmenvereinbarung zwischen den USA und Iran nach dem 60-Tage-Krieg 2026 eröffnet Teheran wirtschaftliche Alternativen zu China. Der Beitrag deutet sie als Folge des gescheiterten «Grand Bargain» von 2003 und des sino-amerikanischen Machtkampfs.
Eine Uno-Kommission wirft Israel vor, palästinensische Kinder in Gaza auch nach der Waffenruhe gezielt zu töten und zu missbrauchen. Israel weist den Bericht zurück. Seit Oktober 2025 wurden laut lokalen Angaben über 1’010 Menschen getötet.
Norwegen nutzt die Instabilität im Nahen Osten, um neue Öl- und Gasbohrungen in der Arktis als Beitrag zur europäischen Energiesicherheit zu bewerben. Kritiker warnen vor schweren Risiken für ein besonders schnell erwärmendes, empfindliches Meeresökosystem.
Iran und die USA legen die Ergebnisse der Bürgenstock-Konferenz gegensätzlich aus. Streit besteht über Hormuz, Atominspektionen, Raketen, Sanktionen und Wiederaufbau; technische Verhandlungen sollen binnen 60 Tagen Fortschritte bringen.
Der Beitrag deutet Koranverse zur List als strategischen Leitfaden und erklärt damit Irans Vorgehen gegen Trump und Netanjahu. Die Blockade der Strasse von Hormoz habe eine weltweite Wirtschaftskrise ausgelöst und Trump zum Nachgeben gezwungen.
Die USA und Iran versuchen auf dem Bürgenstock einen heiklen Neustart ihrer Gespräche. Laut SRF standen die Verhandlungen kurz vor dem Abbruch, während Donald Trump dem Iran mit einem neuen Krieg drohte.
Delegationen der USA und Irans verhandeln auf dem Bürgenstock über ein endgültiges Friedensabkommen. Während einer 60-tägigen Waffenruhe bleibt die Lage in der Strasse von Hormus und im Libanon umstritten. Nidwalden warnt vor Kontrollen und Verkehrsbehinderungen.
Das in Versailles unterzeichnete Memorandum zwischen Iran und den USA soll Sanktionen lockern, den Waffenstillstand sichern und die Strasse von Hormus wieder öffnen. Ralph Bosshard wertet die Vereinbarung als strategischen Erfolg Teherans und Rückschlag für Israel.
Iran und USA haben laut Patrick Lawrence ein vorläufiges Memorandum unterzeichnet, das den Waffenstillstand um 60 Tage verlängert. Der Autor wertet die Vereinbarung als iranischen Sieg und als Zeichen eines wachsenden nichtwestlichen Machtpols in Westasien.
USA und Iran vereinbaren in einer Absichtserklärung die Beendigung militärischer Operationen und Verhandlungen über einen endgültigen Vertrag innert 60 Tagen. Vorgesehen sind Schritte zur Öffnung der Strasse von Hormus, Sanktionserleichterungen und Regelungen zum iranischen Atomprogramm.
Donald Trump und Iran haben am 18. Juni 2026 in Versailles ein vorläufiges Abkommen unterzeichnet. Es sieht sechzig Tage Waffenruhe und Verhandlungen vor, enthält aber weder Regelungen zu Irans Uranbestand und Raketen noch zu regionalen Milizen.
Die Schweizer Vermittlerrolle beim Iran-USA-Konflikt sei überschätzt worden, während Emmanuel Macron die Unterzeichnung eines Friedensabkommens in Versailles inszeniere. Nach dem Iran-Krieg verändere sich laut Kommentar zudem die Haltung der US-Rechten und der Trump-Regierung gegenüber Israel.
Was steckt hinter dem angekündigten «Deal» zwischen den USA und Iran?
Donald Trump unterzeichnete beim Galadinner mit Emmanuel Macron in Versailles überraschend ein Rahmenabkommen zur Beendigung des Iran-Kriegs. Die geplante Besiegelung am Bürgenstock wurde laut Teheran abgesagt, Bern erwartet aber weiterhin eine Veranstaltung.
Iran und die USA legen in einer 14-Punkte-Absichtserklärung Bedingungen für ein sofortiges Kriegsende vor. Vorgesehen sind die Wiederöffnung der Strasse von Hormuz, Sanktionserleichterungen, Finanzhilfen und Irans erneute Zusage, keine Atomwaffen herzustellen.
Die G7 bezeichnet ein Iran-Rahmenabkommen als Durchbruch, doch zentrale Fragen bleiben offen. Vorgesehen sind Waffenstillstand, Öffnung der Strasse von Hormuz und das Ende der US-Seeblockade. Trump droht bei scheiternden Folgeverhandlungen mit neuen Angriffen auf Iran.
USA und Iran wollen am 19. Juni auf dem Bürgenstock einen Waffenstillstandsrahmen unterzeichnen. Das Memorandum stoppt Militäroperationen und eröffnet Verhandlungen über Nuklearprogramm und Sanktionen, lässt aber Konflikte um Libanon, Israel und Irans Proxys offen.
Am G7-Treffen bei Genf bleiben Inhalt und Veröffentlichung eines angekündigten Iran-Abkommens unklar. Donald Trump präsentiert es als Erfolg, während Beobachter und Partner an offenen Streitpunkten zweifeln. Eine geplante Unterzeichnung auf dem Bürgenstock ist unsicher.
