Die Neutralitätsinitiative ist trotz einer breit sichtbaren Kampagne gescheitert. Das Resultat gilt als Rückschlag für Christoph Blocher und die SVP, deren Wählerschaft eine verbindliche Verfassungsdefinition der Neutralität offenbar nicht ausreichend unterstützte.
Im Frutigland scheitern alle drei Abstimmungsvorlagen. Die Neutralitätsinitiative erhält nur in Adelboden und Kandergrund eine Mehrheit; Ernährungs- und Berner Bildungsinitiative werden in sämtlichen Gemeinden sowie in Spiez deutlich abgelehnt.
Die Schweiz lehnt die Neutralitätsinitiative mit 70 Prozent Nein ab und bewahrt damit ihre flexible Neutralitätspolitik. Der Entscheid verhindert ein Verbot einseitiger Sanktionen, legt aber Widersprüche in der Aussen- und Sicherheitspolitik offen.
Die Stimmberechtigten lehnten am 27. September sowohl die eidgenössische Neutralitätsinitiative als auch die Ernährungsinitiative ab. Im Kanton Bern scheiterte zudem die Bildungsinitiative deutlich: 59,9 Prozent der Stimmenden votierten dagegen.
Die Neutralitätsinitiative ist mit 70 Prozent abgelehnt worden. Der Kommentar wertet das Nein als Bestätigung der bestehenden Neutralität und als Rückschlag für die SVP, die sich nun verstärkt gegen die EU-Verträge positionieren dürfte.
Luzern und Zug haben die Neutralitätsinitiative sowie die Ernährungsinitiative deutlich abgelehnt. In Luzern fielen 71,8 respektive 74,4 Prozent Nein-Stimmen an, in Zug 71,4 und 76,5 Prozent. Die Beteiligung war in Zug höher als in Luzern.
Zwischenresultate aus beiden Basel zeigen am Sonntag deutliche Neins zu mehreren Vorlagen: In Basel-Stadt scheitert die Anti-Chaoten-Initiative, im Baselbiet Mehrwertabgabe-Initiative und Gegenvorschlag. Auch die nationalen Initiativen zu Neutralität und Ernährung werden bislang klar abgelehnt.
Die Neutralitätsinitiative von Christoph Blocher zeichnet sich laut erster gfs.bern-Trendmeldung im Auftrag der SRG für eine klare Ablehnung ab. Auch die Ernährungsinitiative weist einen deutlichen Nein-Trend auf. Weitere Hochrechnungen werden am Nachmittag erwartet.
Die Schweizer Stimmbevölkerung hat die Neutralitätsinitiative mit 70,2 Prozent abgelehnt. Kein Kanton stimmte zu; Neuenburg verzeichnete mit 75,5 Prozent das deutlichste Nein. Auch die Ernährungsinitiative scheiterte mit 72,5 Prozent Nein-Stimmen klar.
Die Neutralitätsinitiative von Christoph Blocher wird laut zweiter gfs.bern-Hochrechnung mit 71 Prozent Nein deutlich verworfen. Kein Kanton stimmt annähernd zu; Neuenburg verzeichnet 75,5 Prozent Nein, das Tessin mit 51,7 Prozent den geringsten Nein-Anteil bei der Abstimmung.
Die Schweiz stimmt über die Neutralitätsinitiative und die Ernährungsinitiative ab. Die Neutralitätsinitiative will eine striktere Neutralität in der Verfassung verankern und Sanktionen gegen Kriegsparteien untersagen. Laut gfs.bern lehnen 63 Prozent der Befragten die Vorlage derzeit ab.
Die Neutralitätsinitiative steht im Zentrum einer kritischen Auseinandersetzung mit dem Bild der Schweiz als neutralem Staat. Zur Diskussion steht, ob sie glaubwürdige Neutralitätspolitik vertritt oder politische Opportunität mit einem nationalen Mythos verbindet.
Christoph Blocher finanziert die Neutralitätsinitiative weitgehend selbst und wirbt für eine dauernde bewaffnete Neutralität. Historiker widersprechen seiner Geschichtsdeutung. Am 27. September entscheidet das Stimmvolk über die Initiative, die auch Sanktionen gegen Kriegsparteien beschränken würde.
Die Ernährungsinitiative scheitert trotz über 27 Prozent Ja-Stimmen. Auch die SVP-Neutralitätsinitiative wird klar verworfen: Weniger als 30 Prozent stimmen zu. Die Abstimmung gilt als Bekenntnis zu pragmatischer Zusammenarbeit und internationaler Völkerrechtsordnung.
Hanspeter Abbühl ruft zur Ablehnung der Neutralitätsinitiative auf. Sie schränke die Handlungsfreiheit der Schweiz ein, verhindere nötige Sicherheitskooperation und verharmlose Russlands Bedrohung Europas. Neutralität dürfe Sanktionen gegen Angreifer nicht ausschliessen.
Die FDP Kandertal empfiehlt am 27. September ein dreifaches Nein: zur Neutralitätsinitiative, zur Ernährungsinitiative und zur Berner Bildungsinitiative. Sie warnt vor Einschränkungen der Sicherheitspolitik, höheren Lebensmittelpreisen sowie zusätzlichem Schulaufwand.
Die EVP Frutigen, Adelboden und Reichenbach empfiehlt ein Nein zur Neutralitätsinitiative. Ein Sanktionsverbot legitimiere Geschäfte mit Aggressoren, und ohne Kooperation mit Nachbarländern könne die Armee den Luftraum nicht wirksam sichern, begründet sie ihre Haltung.
Linke Befürworter der Neutralitätsinitiative werben für ein Ja am 27. September. Die Verfassungsänderung soll militärische Bündnisse und einseitige Sanktionen verbieten, eine NATO-Annäherung stoppen und der Schweiz eine blockfreie diplomatische Rolle ermöglichen.
Die Uno und das Völkerrecht bleiben trotz russischem Angriffskrieg und blockiertem Sicherheitsrat handlungsfähig, argumentiert der Beitrag. Die Schweiz solle ihre Neutralität nicht über die Friedensordnung stellen, sich für Reformen einsetzen und Völkerrechtsverletzungen klar entgegentreten.
Eine Initiative will die immerwährende bewaffnete Neutralität in der Verfassung verankern und Sanktionen ohne Uno-Beschluss ausschliessen. In einer Debatte streiten Vertreter von Pro Schweiz und Tim Guldimann über Sicherheit, Vermittlung und Solidarität mit der Ukraine.
Kanadas Premier Mark Carney wirbt für eine engere Partnerschaft mit der EU. Der Beitrag sieht darin ein Vorbild für die Schweiz und kritisiert die Neutralitätsinitiative als Hindernis für europäische Sicherheitskooperation und eigenständige Verteidigungsfähigkeit.
Christoph Blocher steht laut dem Kommentar mit seiner Neutralitätsinitiative zunehmend allein da: SVP-Präsident Marcel Dettling distanziert sich, eine Abstimmungsniederlage droht. Gewürdigt werden Blochers unternehmerischer Erfolg und sein prägender Einfluss auf die SVP.
Die SVP St. Stephan empfiehlt für die Volksabstimmung vom 27. September 2026 ein Ja zur Neutralitätsinitiative. Die Ernährungsinitiative sowie die Berner Bildungsinitiative lehnt die Partei ab und hat damit ihre Abstimmungsparolen festgelegt.
Jeffrey Sachs fordert die Schweiz auf, ihre Neutralität zu bewahren und auszubauen. Im Gespräch mit Jean-Daniel Ruch kritisiert der US-Wissenschaftler einen möglichen NATO-Beitritt und bewertet die Allianz als Instrument amerikanischer Hegemonie.
