Die Neutralitätsinitiative verspricht Frieden durch eine konsequente Schweizer Neutralität ohne Ausnahmen. Kritisiert wird, die Neutralität sei historisch stets pragmatisch und flexibel gehandhabt worden. Ein Nein könne dennoch fälschlich als Absage an die Neutralität wahrgenommen werden.
Ein Kommentar zur Neutralitätsinitiative kritisiert die millionenschwere Unterstützung durch Christoph Blocher und Mitinitianten. Der Autor verbindet die Initiative mit der Frage, wie die Schweiz Kriege vermeiden und politische Käuflichkeit begrenzen kann.
Hans Geiger kritisiert, Bundesrat und Parteien von FDP bis SP hätten einen Gegenvorschlag zu Blochers Neutralitätsinitiative abgelehnt. Die Schweiz betreibe keine eigenständige Aussenpolitik mehr, sondern richte sich seiner Ansicht nach zu stark nach der EU.
Die Neutralitäts-Initiative steht im Zentrum eines Meinungsbeitrags von Herrmann vom 27. August 2026. Der verfügbare Inhalt enthält keine Angaben zu Forderungen, Argumenten oder zum politischen Stand der Initiative.
Die Schweizer Neutralität steht im Zentrum eines Beitrags, dessen vorliegender Inhalt jedoch lediglich eine Liste weiterer Zeitstempel und Überschriften aus dem Umfeld von Kultur, Israel und Europa enthält.
Die Neutralitätsinitiative würde Sanktionen ausserhalb des Uno-Sicherheitsrats verhindern und laut Kritik die Schweiz gegenüber Russland abschotten. Zugleich unterstützt die SVP eine Lockerung der Kriegsmaterialausfuhr, die Waffenlieferungen an die Ukraine weiterhin ausschliesst.
Die Ukraine erinnert am 24. August an ihre Unabhängigkeit von 1991, während Russland weiter Städte bombardiert. Das Referendum bestätigte die Loslösung landesweit; die langjährige Neutralität und Sicherheitszusagen verhinderten weder Krimannexion noch Krieg.
Ein Kommentar kritisiert Tamedia für den unterschiedlichen Umgang mit ausländischen Stimmen zur Neutralitätsinitiative. Russische Äusserungen würden als Einmischung und Propaganda dargestellt, während ein Interview mit dem schwedischen Ex-Minister Carl Bildt ohne solche Einordnung erscheine.
Christian und Thildi Fuhrer werben für ein Ja zur Neutralitätsinitiative am 27. September. Die Initiative soll die Neutralität ausführlich in der Bundesverfassung verankern. Die Autoren kritisieren die Übernahme von EU-Sanktionen gegen Russland als Abkehr von der Neutralität.
Die Neutralitätsinitiative der SVP stösst laut ETH-Studie und Umfragen auf begrenzte Zustimmung. Eine Mehrheit will Neutralität bewahren, unterstützt aber EU-Sanktionen gegen Russland und hält sie mehrheitlich für vereinbar mit ihr.
Die Neutralitätsinitiative geht laut dem Autor auf die Schweizer Debatte über EU-Sanktionen gegen Russland im Februar 2022 zurück. Sie würde künftige Sanktionen ohne UNO-Beschluss verhindern, die aussenpolitische Handlungsfreiheit beschneiden und die Distanz zu europäischen Partnern vergrössern.
Der frühere UBS- und CS-Chef Oswald Grübel fordert einen automatischen Schweizer Pass nach 20 Jahren Aufenthalt, Integration und regelmässigen Steuerzahlungen. Er verteidigt zudem höhere UBS-Eigenmittel und unterstützt die Neutralitätsinitiative.
Die Neutralitätsinitiative startet laut erster SRG-Umfrage mit 54 Prozent Nein-Stimmen in den Abstimmungskampf. Christoph Blocher wirbt an der SVP-Delegiertenversammlung in Baar für das Begehren, das ausserhalb der SVP-Wählerschaft auf breite Ablehnung stösst.
Die Neutralitätsinitiative der SVP dürfte laut dem Kommentar scheitern. Der Autor sieht darin einen Angriff auf Sanktionen gegen Russland und die Bilateralen III und erwartet ein Signal gegen die europapolitische Abschottung der Schweiz.
SP-Regierungsratskandidatin Priska Seiler Graf kritisiert die Neutralitätsvorlage. Sie warnt, diese helfe dem Aggressor und schade der Schweiz bei ihren europäischen Freunden. Zudem wirft sie Christoph Blocher Geschäftsinteressen mit Putin vor.
Die Schweiz stimmt über die sogenannte Neutralitätsinitiative ab. Eine Kolumne fragt vor diesem Hintergrund, wie stark Wladimir Putin in der Eidgenossenschaft Einfluss ausübt und was Neutralität heute bedeutet.
Ein Kommentator kritisiert NZZ-Chefredaktor Eric Gujer wegen dessen Haltung zu Russland, der Ukraine und zur Schweizer Neutralität. Er bezweifelt Gujers Deutung eines Drohnenvorfalls in Leipzig und sieht die NZZ zunehmend von der Schweiz abgewandt.
Der sanktionierte Schweizer Ex-Oberst Jacques Baud kritisiert im Interview die EU-Sanktionen und die Schweizer Haltung. Er beurteilt die ukrainische Kriegslage als zunehmend prekär, warnt vor einer Eskalation zwischen Russland und Europa und stellt die Schweizer Neutralität infrage.
Bundesrat Ignazio Cassis wird kritisiert, weil er Menschenrechte und Völkerrecht in seiner 1.-August-Rede nicht erwähnte. Der Beitrag wirft ihm Schweigen zu israelischen Übergriffen sowie russischer Einflussnahme auf die Neutralitätsinitiative vor.
Christoph Blocher investiert Millionen in die Neutralitätsinitiative. Zugleich geht es um Gewinne des Bundes aus der Pharmaindustrie sowie um vorgeschlagene Abgaben von Firmen für Zugewanderte.
Die Neutralitätsinitiative von Pro Schweiz will Sanktionen ausserhalb der Uno verbieten. Die WOZ verknüpft sie mit den Geschäftsinteressen der Blocher-Familie in Russland und China und untersucht die Geschichte der Ems-Chemie sowie ihre politischen Netzwerke.
Das Zürcher Theater Spektakel macht das Publikum zu Delegierten einer fiktiven Schweizer Versammlung. Es entscheidet über den Beitritt zu einer Allianz letzter Demokratien und verhandelt dabei Neutralität, geopolitische Bedrohungen und demokratische Handlungsmacht.
Der Autor warnt, Neutralitätsinitiative und Bundesratspolitik gefährdeten die Schweizer Sicherheit. Kritisiert werden Waffenexportregeln, die fortgesetzte Einschränkung von Lieferungen an die Ukraine sowie ein mögliches Verbot von Sanktionen gegen Aggressorstaaten.
Die Neutralitätsinitiative soll laut dem Beitrag die immerwährende bewaffnete Neutralität der Schweiz in der Verfassung verankern. Kritisiert wird ein Faktenblatt des Bundesrats, das Gute Dienste von Neutralität löse und damit das frühere Neutralitätsverständnis des EDA relativiere.
