Bundesrat Ignazio Cassis wird kritisiert, weil er Menschenrechte und Völkerrecht in seiner 1.-August-Rede nicht erwähnte. Der Beitrag wirft ihm Schweigen zu israelischen Übergriffen sowie russischer Einflussnahme auf die Neutralitätsinitiative vor.
Christoph Blocher investiert Millionen in die Neutralitätsinitiative. Zugleich geht es um Gewinne des Bundes aus der Pharmaindustrie sowie um vorgeschlagene Abgaben von Firmen für Zugewanderte.
Die Neutralitätsinitiative von Pro Schweiz will Sanktionen ausserhalb der Uno verbieten. Die WOZ verknüpft sie mit den Geschäftsinteressen der Blocher-Familie in Russland und China und untersucht die Geschichte der Ems-Chemie sowie ihre politischen Netzwerke.
Das Zürcher Theater Spektakel macht das Publikum zu Delegierten einer fiktiven Schweizer Versammlung. Es entscheidet über den Beitritt zu einer Allianz letzter Demokratien und verhandelt dabei Neutralität, geopolitische Bedrohungen und demokratische Handlungsmacht.
Shell versteuerte einen weltweit erzielten Gewinn in Zug statt auf den Philippinen, was Kritik an internationaler Steuergerechtigkeit auslöst. Zuger Finanzdirektor Heinz Tännler verweist auf die Legalität. Der Kommentar verknüpft dies mit weiteren umstrittenen Finanzgeschäften und der Neutralitätsde
Eine öffentliche Podiumsdiskussion in Basel untersucht am 20. August 2026, wie Russlands Krieg gegen die Ukraine die Schweiz verändert: Neutralitäts- und Verteidigungsdebatten, ukrainische Geflüchtete im Arbeitsmarkt sowie der Handel mit russischen Rohstoffen stehen im Zentrum.
Der Autor warnt, Neutralitätsinitiative und Bundesratspolitik gefährdeten die Schweizer Sicherheit. Kritisiert werden Waffenexportregeln, die fortgesetzte Einschränkung von Lieferungen an die Ukraine sowie ein mögliches Verbot von Sanktionen gegen Aggressorstaaten.
Die Neutralitätsinitiative verlangt, die immerwährende, bewaffnete und integrale Neutralität in der Bundesverfassung zu verankern. Der Beitrag kritisiert Bundesrat Ignazio Cassis und Sicherheitspolitik-Staatssekretär Markus Mäder wegen ihrer Verteidigung einer «flexiblen Neutralität» und ruft zum Ja
Die Neutralitätsinitiative soll laut dem Beitrag die immerwährende bewaffnete Neutralität der Schweiz in der Verfassung verankern. Kritisiert wird ein Faktenblatt des Bundesrats, das Gute Dienste von Neutralität löse und damit das frühere Neutralitätsverständnis des EDA relativiere.
Marianne Bürkli fordert, die bewaffnete Neutralität in der Bundesverfassung zu verankern. Ein Nato-Anschluss würde die Schweiz nach ihrer Ansicht zur Kriegspartei machen. Die Neutralitätsinitiative solle dem Bundesrat verbindliche Leitplanken setzen; zugleich brauche es eine gut ausgerüstete Armee.
Christoph Blochers Neutralitätsinitiative würde laut Kritik Wirtschaftssanktionen auch bei schweren Völkerrechts- und Menschenrechtsverletzungen verhindern. Der Beitrag verknüpft dies mit Blochers früheren Südafrika-Aktivitäten, Geschäftsbeziehungen der Ems-Chemie zum Apartheidregime und Äusserungen
Nicole Waechter tritt als Präsidentin der GLP Zollikon zurück und verlässt die Partei. Auslöser war der Streit um ein abgesagtes Podium mit Massvoll-Chef Nicolas Rimoldi zur Neutralitäts-Vorlage; der anhaltende Wirbel habe ihre Gesundheit belastet.
Der Beitrag wirft dem «Tages-Anzeiger» vor, Befürworter der Neutralitätsinitiative zu diffamieren statt ihre Argumente zu behandeln. Er fordert eine verfassungsrechtlich gesicherte bewaffnete Neutralität und kritisiert Sanktionen, Nato-Kooperation sowie eine engere Anbindung der Schweiz an die EU.
Die Schweiz profitierte laut Patrick Vallélian seit dem 16. Jahrhundert von kolonialen Handels- und Finanzstrukturen, ohne eigene Eroberungen zu betreiben. Der Sept-Mook fordert, Wohlstand, Neutralitätsbild und globale Ungleichheiten als miteinander verknüpfte Geschichte anzuerkennen.
Helmut Scheben verteidigt die Neutralitätsinitiative vor der Abstimmung vom 27. September und kritisiert Medien, Bundesrat und EU-Nähe. Er hält Sanktionen gegen Russland sowie eine engere Zusammenarbeit mit NATO und EU für unvereinbar mit einer dauerhaft bewaffneten Neutralität.
Fabian Molina kritisiert Blochers Ems-Chemie-Geschäfte mit dem Apartheidregime und die Rolle Schweizer Firmen, Banken und Behörden bei dessen Unterstützung. Er verknüpft diese Vergangenheit mit der Neutralitätsinitiative und der heutigen Sanktionsdebatte um Russland.
Ein breit unterstützter linker Appell bekämpft die Neutralitätsinitiative als «Geldsackneutralität». Die Vorlage würde Sanktionen ausserhalb des Uno-Sicherheitsrats verbieten und damit nach Ansicht der Gegner:innen Geschäfte ermöglichen, die Russlands Krieg gegen die Ukraine stützen.
Gegen ein NATO-Büro in Genf und eine sicherheitspolitische Annäherung der Schweiz formiert sich Widerstand. Ein wiedergegebener Text Jean Zieglers und die Redaktion warnen vor einem NATO-Beitritt, fordern ein Ja zur Neutralitätsinitiative und kritisieren höhere Rüstungsausgaben.
Heinrich Frei fordert nach angeblichem Glyphosat-Einsatz Israels in Syrien und Libanon einen Stopp der Schweizer Rüstungszusammenarbeit mit Israel. Auch Kriegsmaterialexporte an dessen Waffenlieferanten sowie Anlagen Schweizer Finanzinstitutionen in deren Rüstungskonzerne sollen enden.
Aussenminister Ignazio Cassis nahm nicht an der Abdankungsfeier des iranischen Religionsführers teil. Ein Vertreter der Wirtschaftskammer Schweiz-Iran kritisiert dies als diplomatischen Fehler und sieht die traditionelle Vermittlerrolle der Schweiz zwischen Washington und Teheran gefährdet.
Die Neutralitätsinitiative könnte Sanktionen gegen kriegführende Staaten erschweren und Umgehungsgeschäfte begünstigen. Der Autor warnt vor Konflikten mit Uno-Recht, wirtschaftlichem Druck wichtiger Handelspartner und einer Isolation der Schweiz im Fall eines Angriffs.
Die Schweiz muss ihre Rüstungsbeschaffung laut Ralph Bosshard neu ausrichten. Abhängigkeiten von exportorientierten europäischen und amerikanischen Herstellern könnten in einer Krise problematisch werden. Neutralität, Wartung und Verfügbarkeit von Munition und Ersatzteilen prägten die Partnerwahl.
Die SVP begründet ihre Initiative mit bewaffneter Neutralität und einer starken Armee. Kritisiert wird, dass die Partei die Stimmbevölkerung mit der Botschaft «Kein Krieg» über die Folgen der Vorlage in die Irre führe.
Die Neutralitätsinitiative biete laut dem Autor keinen Schutz vor einem Angriff, sondern erschwere Bündnisse und die Annäherung an Nato und EU. Sie solle nach seiner Einschätzung zudem ein späteres EU-Rahmenabkommen politisch blockieren.
